Szab�lytalan nekrol�g, K�d�r J�nos hal�l�ra

A birodalom magyarorsz�gi helytart�ja �let�nek 77. �v�ben, 1989-ben el�rkezettnek l�tta, hogy vissza-vonuljon – m�g id�ben – a politikai �let sz�npad�r�l. Ezzel a szimbolikus gesztussal �gy t�nt lez�rul Magyarorsz�g t�rt�net�nek tal�n legdicstelenebb szakasza. Az orsz�g pillanatnyilag hatalmon l�v� urai, ezek a fi�k-k�d�rok el�rkezettnek l�tt�k az id�t, hogy hatalmuk �tment�se �rdek�ben siessenek lek�pd�sni egy-kori b�lv�nyukat. Magyarorsz�gon megkezd�d�tt a gr�sznoszty �s bereczsztrojka „reformid�szaka”, kezdet�t vette a „nyit�s �s a p�rbesz�d”, melyre kit�n� p�lda volt az 1988 j�nius 16.-i �s a november 15.-i v�res rend�r attak. Bizony�tva, hogy megsz�nt a K�d�r-korszak, ezent�l valami m�s k�vetkezik. Ek�zben az elm�lt �vtizedek valamennyi mocsk�t a tegnapi nagyf�n�k nyak�ba z�d�tj�k volt alattval�i.

B�r akadnak olyanok is, akik mentegetik.

Azt mondj�k, b�nbakot csin�lnak egyesek bel�le. Ez bizony nem volt neh�z, a hatalom megtart�s��rt �r�mmel v�llalta ezt a ronda szerepet. Mondj�k, hogy purit�n ember volt, atyja volt a n�pnek. Olyan atyja, aki felt�tlen hatalmat gyakorolt fogadott mostoha gyermekei felett, nem t�rt rakonc�tlankod�st, sokat �s szigor�an b�ntetett. Err�l a helytart�i tr�nra felkapaszkodottr�l neveztek el egy korszakot, s nem az olykor saj�t szak�llukra b�ntet�-rabl� h�h�rleg�nyeir�l.                                                             H�t sajn�ljam �rte?

Azt mondj�k, az �t�letkor er�nyeiben felold�dnak b�nei. Ugyan mik�nt? Ezek az er�nyek b�n�k. Vala-mennyi jav�t�s�r�l, jobb�t�s�r�l ut�bb kider�lt, hogy talmi, hazug, hamis. Lyukas garast nem �r, mik�zben az orsz�gnak ez a szemf�nyveszt�s sokba ker�lt: k�nyszer� megalkuv�sba, n�mas�gba, hazudoz�sba, gene-r�ci�k t�nkretett �let�be. Az erk�lcs megsz�nt, legjobbjaink megcs�m�rl�ttek, kiv�ndoroltak, elitt�k az esz�-ket, �ngyilkosok lettek, bizalmuk megfogyatkozott, rem�nytelenn� sil�nyultunk. A forradalom ut�ni sok sz�z bit�, b�rt�n�vek sz�zai vezett�k be uralkod�s�t- uraskod�s�t, nagyobb elnyom�s k�vetkezett, mint az �tkos Haynau- Bach korszak volt. K�d�r a nev�t adta hozz�!                                                    H�t sajn�ljam �rte?

Azt is mondj�k, nem tehetett m�sk�nt, a t�rt�nelem szabta meg szerep�t. H�t lehet erre k�nyszer�teni valakit ? Sok mindenre r� lehet venni egy politikust, de hogy a nev�t adja n�pe v�rbe fojt�s�hoz.. Ha tenni m�st nem lehet, m�g mindig ott a v�gs� mened�k, a tiltakoz�, megv�lt� hal�l. Teleki P�l gr�f f�bel�tte mag�t. K�d�rnak ne lett volna pisztolya ?A XX. Sz�zad m�sodik fel�ben ki olyan ostoba, hogy maga is higgyen az „�n szel�debben gyilkolok m�sokn�l”- f�le �nment� sz�lamokban. Naiv volt? Ink�bb rafin�lt!

H�t sajn�ljam �rte?

Azt mondj�k, beteg �regember m�r, Legy�nk h�t tapintatosak. F�l�sleges a figyelmeztet�s, tapintatosak vagyunk, hiszen senki sem vonszolja bit� al�, mint tett�k h�h�rleg�nyei az �rtatlanokkal. De hogy sz�lnunk se szabadjon r�la, ezt ne k�v�nja senki! Meglehet id�s ember, s�lyos beteg, kora �s eg�szs�gi �llapota fel-mentheti tal�n a felel�ss�gre von�s al�l, de a felel�ss�g al�l nem mentheti fel senki, semmi.

Mi�rt sajn�ljam h�t?

Azt is mondj�k, b�nei m�r el�v�ltek. Az emberis�g- �s n�pellenes b�n�k soha nem �v�lhetnek el, legyen ez figyelmeztet�s a j�v� haza�rul� zsarnokai sz�m�ra. Mi, az emberis�g tagjai nem adunk �s nem adhatunk felment�st sem neki, sem pedig ut�dainak. Nem csak � volt b�n�s, s t�rsai sz�mvet�se, elsz�moltat�sa k�sik. De hasztalan h�zz�k-, vonj�k, a sz�monk�r�s nem maradhat el. Csak akkor lehet v�gre nyugodt �lete ennek a sokat szenvedett Nemzetnek, ha valamennyi nemzetveszt� h�h�r, n�prabl� orsz�gbitangja megb�nh�dik.

A helytart�t m�r nem lehet, tal�n sz�ks�gtelen felel�ss�gre vonni, felette m�r nem e vil�gi b�r� �t�lkezik, �s tudom az �t�let s�lyosabb lesz, mint e f�ld�n b�rmi �t�let lehetne.

De mi lesz a t�rsaival?

1989

-duna-